Pat ja nosaukums cilvēkiem, kuri nav īpaši saistīti ar tehnoloģijām, vairāk izklausās pēc zinātniskās fantastikas, mākslīgais intelekts novedīs pie cilvēces izzušanas, ja tas netiks kontrolēts.
Pēc 2023. gada aprīļa Elons Masks un citi tehnoloģiju eksperti runāja par vispārējās briesmas, ko var radīt mākslīgais intelekts Sabiedrības līmenī pienāca kārta lielāko mākslīgo intelektu izstrādājošo uzņēmumu vadītājiem ar atklātas vēstules palīdzību.
Starp 350 bezpeļņas organizācijas atklātās vēstules parakstītājiem "Center For AI Safety"(CAIS), ietver: Sam Altman, uzņēmuma izpilddirektors OpenAI, uzņēmumu vadītāji AI DeepMind, Antrophic bet arī vadītāji no uzņēmumiem Microsoft, Google, kas arī izstrādā plašas mākslīgā intelekta valodas.
Viņi pievienojās pētnieku un profesoru grupai šajā jomā, lai izteiktu sevi bažas, ka mākslīgais intelekts var izraisīt cilvēces izzušanu ja politisko lēmumu pieņēmēji šo jautājumu neuztvers nopietni.
Atklātajā vēstulē teikts, ka neregulēta mākslīgā intelekta ietekme globālā līmenī var radīt tikpat lielu kaitējumu kā kodolkarš vai pandēmija, kas ir pilnībā nekontrolējama.
Vai mākslīgais intelekts novedīs pie cilvēces izzušanas?
Visticamāk, lēmumu pieņēmēji ar laiku pamodīsies un meklēs risinājumus, kā regulēt šo milzīgo tehnoloģiju soli. Protams, pirms lēmumu pieņemšanas viņiem ir jāsaprot, kādi ir riski, kas saistīti ar mākslīgā intelekta priekšrocībām.
Mākslīgais intelekts nozīmēja ne tikai ChatGPT, Microsoft 365 Copilot vai Google Bard. Tiek izmantoti ģeneratīvie mākslīgā intelekta modeļi medicīna, pētniecība, robotika un automatizācija, izglītība, finanses, tirdzniecība, kā arī daudzas citas jomas, kurās tas patiešām palīdz.
AI to var izmantot arī destruktīviem mērķiem, un ar šo aspektu saistītas ir bailes, ka mākslīgais intelekts novedīs pie cilvēces izzušanas. Sabiedrības manipulācijas ar mērķi radīt spriedzi masās, līdz pat inteliģentu ieroču izstrādei, kas spēj pārspēt cilvēka inteliģenci un autonomi pieņemt lēmumus. Tā ir tehnoloģija, kas spēj mācīties pati, novērtēt situācijas un rīkoties.
Lielākā problēma ir tā, ka plašie valodu modeļi AI (LLM) ir pieejami ikvienam.
Kodola skaldīšana bija milzīgs solis cilvēcei, kas nesa gan priekšrocības, gan lielas briesmas. Kodola skaldīšanas rezultātā iegūtā enerģija ir milzīgs resurss un reāls ieguvums, savukārt kodolieroči var būt katastrofāli cilvēcei. No otras puses, kodoldegviela nav visiem pieejama, tāpat kā mākslīgā intelekta modeļi. urāns (U-235) vai plutoniju-239 neviens nevarēs atrast tik vienkārši, kā atrast datoru, kurā var palaist Python.
Tomēr viena lieta ir droša. Mākslīgais intelekts novedīs pie cilvēces izzušanas, tikai tad, ja cilvēce to atļaus. Ja dabas spēkus cilvēks nevar kontrolēt, mākslīgo intelektu joprojām var kontrolēt (es ceru).
